Wednesday 29 september 2010 3 29 /09 /Set /2010 03:47


La resaca es un cuadro de malestar general que padece al despertar quien ha bebido alcohol en exceso, en el cual se manifiesta:

§                     Ojos rojos

§                     Ocasional perdida de memoria

§                     Vómito

§                     Posibles flatulencias

§                     Sed intensa, que se origina como una respuesta del cuerpo a la deshidratación causada por el alcohol.

§                     Dolor abdominal y muscular, lo que se traduce en sensación de debilidad.

§                     En algunos casos diarrea, originada por la ingesta excesiva de alcohol que ocasiona que se pierdan las vellosidades del intestino delgado que impide que se absorban todos los líquidos procesados.

§                     En casos extremos se pueden producir convulsiones e incluso llegar al coma.

Tal cual la definición, ahora me pregunte si la ¿ resaca de los vampiros es igual?. A vista de las distintas “convulsiones”, de la vampiresa “la marinerita” podríamos decir que es similar la resaca de los vampiros con las de los mortales.

Y llamativamente como esta “orga” tiene a disposición todos los juzgados del País, para cuando tiene “sed intensa” recurre a ellos; para sangrar la voluntad popular, obviamente a su sensación de debilidad, bien vale un juez adicto.

Hace poco en el programa  CALLEQUILOMBRO, en una sátira habitual, los masters hacían referencia a la vida bacanal de los vampiros, por lo que me pregunte sobre “la resaca”,  obviamente para entender la “ocasional perdida de memoria, de la marinerita y sus adeptos vampiros, porque bien podríamos decir que se han bebido 30.001 desaparecidos. Ustedes dirán es exagerado y yo le responderé que ser colaboracionista, y mentir públicamente es peor que una picana, porque la tortura del “diario” ha picaneado la memoria de un Pueblo instalando la mentira y además en medio de una orgia de sangre.

Ahora bien, la resaca de tantos años de beber sangre, le ha producido “diarrea”, y obviamente ante el  acto forense de lo fecal aparece cual fue la  ingesta, que además de los jueces y con jueces, obvio la sangre de la militancia revolucionaria y la apropiación de hijos y esto a la vista de los que han sobrevivido a la picana de sus letras de molde. A los vampiros,  les produce en consecuencia  “convulsiones”, claro se están dando cuenta los clientes, además  las estamos viendo todos los días en las maraña de medios que monopólicamente poseen los vampiros.

Van inexorablemente al “coma”, con sus “ojos rojos”, claro acá la cosa es prolijamente impúdica porque seguramente van a ir a juicio en camilla y dormidos, entonces serán vistos como victimas y jamás identificados como VAMPIROS CON RESACA.

 

 

Por LA MILITANCIA - Comunidad: Pensamiento global
Ver los 0 comentarios
Monday 27 september 2010 1 27 /09 /Set /2010 15:37




Asistimos a otra histórica que a medida que la “caja de Pandora” continúa abriéndose los protagonistas con algo de renombre quedan expuestos en sus acciones y conductas, que hasta el momento habían trascendido poco y nada en el colectivo de la ciudadanía. Tal es el caso del ex fiscal Julio César Strassera. Un hombre de la Justicia argentina que en las últimas horas tomó nuevamente protagonismo público y mediático.

Por todo esto cabe emitir una opinión de lo que pienso y lo que piensan muchos. Esto es, Strassera perteneció a la “Justicia” de la Dictadura cívico militar de terrorismo de Estado, para más luego convertirse en un semi-héroe al emitir aquella famosa frase al finalizar el juicio a la Junta militar“Nunca Más” siendo fiscal del tribunal condenatorio.

Por esto, analizando a modus simple nos encontramos frente a un individuo con una sumatoria de ideas en que las mismas no se alinean en una conducta de principios, sino más bien ante el oportunismo de los tiempos que tuvo que trascender en su carrera de funcionario del Poder Judicial de este país. Reprobable conducta en todo sentido y sin justificación alguna.

Este hombre de la jurisprudencia argentina arremetió sin pudor contra la política sobre DDHH del actual Gobierno. Por donde la ecuación deductoria de su comportamiento deja mucho que desear y merece la reprobación total. Julio Strassera no tiene autoridad moral en ningún sentido al referirse al tema. Demostró el facilismo oportunista de su comportamiento y aquellas voces de desagravio que lo defienden deberían silenciarse ante los hechos contundentes que lo condena históricamente.

Julio Strassera avaló la detención ilegal, ilegítima e incostitucional. Tal es el caso del ex gobernador por Santa Cruz Jorge Cepernic, a la que hizo referencia la Presidenta Cristina Fernández. Pero éste es solo un ejemplo de los tantos casos dehábeas corpus y otras situaciones que pasaron por sus decisiones de gestión en el ámbito jurídicial.

Opino que cabe en el conocido dicho de que los hombres son esclavos y víctimas de sus propias palabras y decisiones; por cuanto deben hacerse cargo de sus auto gestados infortunios; y hacerse cargo de los mismos sin vociferar sandeces, por lo menos con el silencio.
FUENTE : http://splaza.blogspot.com/
Por LA MILITANCIA - Comunidad: PSOE JUMILLA
Ver los 0 comentarios
Monday 27 september 2010 1 27 /09 /Set /2010 15:33

En estos días mucho se ha dicho, escrito, trasmitido y grabado sobre las elecciones internas de la CTA, algunas han sido opiniones interesantes de gente que ha acompañado el proceso de la Central y que conoce a fondo varios de sus vericuetos, otras se han quedado en la periferia y han nadado apenas en la superficie. Quizás el principal problema para ir más profundo sea que la coyuntura o la exasperación obliga a que los análisis vuelen pasando de largo algunos puntos interesantes. En principio y para ir acercándome a algunas cuestiones que creo son de fondo me gustaría descartar dos juicios que he leído por ahí, el primero es que en estos comicios el hecho de que los votos de Milagro Sala hayan terminando siendo tan importantes como lo son, implica que la CTA abandona su lógica principalmente sindical. Plantear esto no solo es desconocer que la Central siempre tuvo como norte ir más allá de las organizaciones gremiales y que hace mucho tiempo que los Movimientos Sociales ocupan un lugar destacado en su seno, sino olvidar que en esta Argentina de hoy casi el 40% de los trabajadores trabaja en negro, se gana la vida haciendo changas y jamás tuvo otra forma de organizarse que no fuera dentro de algún movimiento barrial... si es que lo hizo. El segundo argumento que dejo de lado es el que reza que esta ha sido una interna del progresismo que se ha dirimido entre Sabbatella con Pino Solanas. Esta idea es muy cómoda pero ignora las prácticas de la Central y en especial la historia de los dos dirigentes que encabezaron las listas 1 y 10 respectivamente, a quienes difícilmente los veo como apéndices de Nuevo Encuentro o Proyecto Sur, aún cuando estén vinculados a ellos. Ahora ¿por qué se han dicho estas cosas? creo que hay dos motivos centrales: uno es que existe un fuerte rechazo de varios sectores hacia los movimiento sociales a quienes no se ve como emergentes de la realidad nacional sino como competidores y arribistas políticos; la otra es que algunos necesitaban encontrar en estas elecciones de la CTA la confirmación que el humor político ha cambiado, esperando verificar que el "mejoramiento de imagen de Néstor y Cristina" iba más allá de las encuestas de opinión. En vez de eso desde el viernes que ha caído sobre ellos la sombra angustiosa del 28-J y esto los ha llevado a ningunear la realidad y proclamar que solo la CGT representa a los trabajadores o bromear con demoler la mitad de las viviendas que Salas ha construido en Jujuy con apoyo del gobierno nacional. Gane quien gane, cuando finalmente la Junta Electoral se expida, lo que nadie va a poder negar es que en estas elecciones participaron muchísimos menos afiliados de los que se esperaba y que los 500.000 que, apenas terminado el comicio, decía la Lista 10 que habían votado, se redujeron primero a 270.00 y luego a algo más de 230.000. En este sentido, cuando ayer le preguntaba a una delegada de la UEPC (Lista 10) por qué no votaron más docentes en Córdoba la respuesta fue sencilla: "Se nos hizo muy difícil motivar a las compañeras a votar, incluso por Yasky a quien respetan mucho, en una organización que ven muy lejana a sus cosas cotidianas y que encima está alineada con Kirchner que en Córdoba tiene menos del 8% de intención de voto". (Dije que la respuesta era sencilla, pero de tan evidente la había pasado por alto hasta que me la dijeron con todas las letras.) A esa primera aproximación muy local después se le sumaron otros que me plantearon que en Provincia de Buenos Aires habían esperado el apoyo masivo de las cooperativas del Plan Argentina Trabaja pero tarde se dieron cuenta que esas cooperativas responden mayoritariamente a intendentes del Justicialismo a quienes la CTA no les importa demasiado y que ahora festejan con Moyano cada vez que Yasky y Micheli se trenzan por la radio. Aún cuando falte todavía saber con certeza el nombre del nuevo Secretario General está claro que para aquellos que la CTA ha sido desde su creación un espacio de lucha y una referencia, el sabor que queda es más bien amargo en especial porque ya desde antes que se empezara a votar se hablaba en potencial de rupturas futuras y ahora, las denuncias de fraude, las impugnaciones y la incertidumbre, han transformado un fuerte y ríspido cruce democrático, en un espectáculo bastante triste. Hoy existe en el aire la sensación de que en estos años la CTA ha perdido parte de su poder de convocatoria y su mística, no solo por el más reciente alineamiento con el gobierno nacional sino porque desde hace tiempo que hay dirigentes que metieron la pata hasta la rodilla y jamás se les escuchó pronunciar ni media autocrítica. A pesar de eso creo que todavía hay un espacio para la esperanza porque la Central ha demostrado más de una vez que ha podido plantear metas que iban mucho más de la coyuntura, instalando temas en la sociedad que eran urgentes, como el rechazo al ALCA, la lucha contra la pobreza (FRENAPO) o la Asignación Universal por Hijo. La CTA nació para ser incómoda al poder, para tener proyectos y programas que excedieran por lejos la reivindicación gremial y -como toda organización popular que se precie de tal- para confrontar y organizar en favor de un país más justo. Si se logra mantener ese espíritu seguramente la presente crisis podrá ser superada con éxito y con un plus: habrán quedado claras las diferencias que existen en su seno y se fortalecerán las herramientas para dirimirlas.

Por LA MILITANCIA
Ver los 0 comentarios
Tuesday 7 september 2010 2 07 /09 /Set /2010 14:34

(*) ALBERTO NADRA 



Trascendente nota de los economistas, y amigos, Enrique Aschieri y Demián Dalle para desenmascarar los argumentos acerca del "viento de cola" como factor de crecimiento, y otras mentiras neoliberales, repetidas por supuestos representantes del pueblo acerca del papel del salario en la economía o los terminos de intercambio.

Hablar de “viento de cola” es un lugar común. Según el mito de la popa, la economía argentina creció desde 2003 gracias a los altos precios recibidos por su tradicional oferta exportable de materias primas agropecuarias. Dice incluso ese análisis que la mejora relativa de la distribución del ingreso fue merced al mercado mundial y a pesar de las políticas nacionales. Sin embargo, los datos de la realidad manifiestan exactamente lo opuesto: el crecimiento conseguido fue pese al mercado mundial y gracias a las decisiones políticas.

El punto requiere considerar el papel de los términos del intercambio con relación al desarrollo. El mundo se caracteriza por capitales en movimiento y gente inmóvil, por salarios altos en el centro y bajos en la periferia. Los salarios no se igualan y la ganancia sí. Esto deriva en una transferencia unilateral de valor -escondida en los precios internacionales- desde los países de bajos salarios hacia los países de altos salarios.

¿La transferencia de valor alienta y bloquea el desarrollo económico de unos de y otros? Ni lo uno ni lo otro. La transferencia no puede por sí misma detener o alentar el desarrollo por la muy sencilla razón de que la ganancia generada por un aumento de los salarios es absorbida por el consumo de los trabajadores. Y la pérdida, entonces, tampoco puede frenar el desarrollo porque resulta en una disminución del consumo de los trabajadores. Mucho menos aún cuando se trata de la renta de los recursos naturales.

La inversión se imbrica con la ganancia y no con los salarios. No obstante, la misma variación de salarios que opera sobre los términos de intercambio y provoca las transferencias de valor obra en paralelo sobre el ritmo de desarrollo, pero directamente y sin pasar por los términos de intercambio. La aceleración o retardo del desarrollo no son efecto de la desigualdad del comercio exterior sino que son efectos de la primera causa común: la disparidad de los salarios.

En los hechos, la exigüidad del mercado impide la llegada de capitales extranjeros a los países de bajos salarios e impulsa a los empresarios nacionales a expatriar capital. Capitales escasos acentúan la presión bajista sobre los salarios, lo que a su vez deja más exangües las oportunidades de inversión. Círculo vicioso: los bajos salarios ahuyentan a las máquinas y la falta de máquinas bloquea el aumento de los salarios.

Sólo una acción deliberada del Estado, por fuera de la rentabilidad de la empresa privada, puede romper el círculo y hacer que se instalen las máquinas. ¿Por qué el Estado y por qué no el empresario privado? Porque el empresario sólo ve el precio inmediato. El Estado, en la medida que exprese adecuadamente el interés social, toma en cuenta los precios a los que se quiere llegar. Y esto no tiene nada que ver con un “Estado empresario”.

¿Qué pasa cuando el Estado no expresa cabalmente el interés social? La experiencia mundial es aleccionadora. Al menos en las últimas tres décadas la desigualdad global ha sido explicada en términos de crecimiento económico, cambios demográficos, problemas con la democracia, dualismo. Estos enfoques ignoran que el diferencial de desarrollo entre las naciones está relacionado con, o tiene efectos sobre la distribución del ingreso en el interior de un país periférico.

Pero los datos confirman que si la periferia crece -producto, como ahora, de los altos precios internacionales- lo hace a costa de aumentar la desigualdad interna en los países que la conforman. Así, la desigualdad global impulsa la desigualdad entre las personas de un país o de los países pobres y hace crecer desigualmente a los países. El sistema global actúa como totalidad.

Esto quiere decir, nada más y nada menos, que en el caso argentino fue la mano visible del timonel la que corrigió a favor el rumbo de una tendencia mundial en contra. El viento de cola nos hubiera dejado en el desierto. Que éste tenga yuyos ricos y vaquitas gordas en lugar de arena, beduinos, camellos y mucho petróleo es apenas un detalle.
FUENTE : http://albertonadra.blogspot.com/
Por LA MILITANCIA
Ver los 0 comentarios
Tuesday 7 september 2010 2 07 /09 /Set /2010 14:28

(*) ORLANDO BARONE


Todo lo que contradice a su naturaleza o a su estándar causa sorpresa. Por ejemplo un negro que promoviera el apartheid contra si mismo. O un vicepresidente de la Nación que traiciona a su presidente. Al pasaje o transfuguismo político se le llama burlonamente “borocoteada”; acaso un exceso creativo que ocasionalmente estropea un apellido. Alberto Fernández, que hace cinco años expuso al sarcasmo a Lorenzo Borocotó al atraerlo a su despacho, ahora se ha pasado al clarinetismo. Y nadie le llama a eso “Alberteada” y ni siquiera le llaman “traicionismo”. Últimamente los que más desorientan son algunos líderes de izquierda. No ya Vilma Ripoll tratando de subir entusiasmada a la gesta triunfal de los ruralistas con El Manifiesto de Marx enrollado en el poncho. O Elisa Carrió que de coincidir hace siete años con un economista de izquierda como Lovuolo, ahora termina coincidiendo con uno de derecha como Prat Gay, mientras aterrada de que el grupo Clarín se empequeñezca advierte que la presidenta va a instalar el Terrorismo de Estado. Hay otros casos más desorientadores. El de Felipé Solá es el de un desorientado que se creyó e hizo creer que era peronista y aunque se empeña en querer mostrar que nunca lo fue sufre el desencanto de que los antiperonistas tampoco lo asumen como propio. Por lo cual está en un no lugar del que solo se sale por abajo y sin probabilidad de volver a la superficie. Chiche Duhalde para demostrar que no es peronista da charlas combinadas sobre crisis de valores con Santiago Kovadloff.
Eduardo Duhalde cena con Héctor Magnetto sin darse cuenta que le toca la silla más baja y el plato le queda alto.
Debe haber un “gen” peronista que cuando se deforma dentro del pensamiento peronista empieza a morder a los de su familia. Y que hace que los ex peronistas se vuelvan más antiperonistas que los gorilas. Lo que llama la atención entre tantas contradicciones es la de Pino Solanas. ¿Cómo se hace para atravesar el largo camino que va de La Hora de los Hornos hasta pactar en el Congreso con la oposición antiperonista? Parece increíble que haya presentado una denuncia penal contra la presidenta en el caso del Banco Central, o que en las retenciones votara igual que Cobos. Más increíble es que cuando Mariano Grondona en televisión le ofreció su simpatía ideológica Pino las recibió gratificado. O que cuando los antiperonistas necesitaban quorum para votar, Proyecto Sur estuvo a pleno para no dejarlos solos. El socialismo de Giustiniani y de Binner, que proclama la mejor distribución del ingreso, busca acordar con el radicalismo de Gerardo Morales y Aguad. Contradictorio es que el socialismo considere aliados a los radicales liberales. Juntos quieren hacer creer que, que porque Ricardo Alfonsín es simpático y pacífico, para las elecciones se irán volviendo progresistas. Eso no les impide contradecirse y mandar a la diputada Giúdice a defender a los medios hegemónicos; los mismos que en su tiempo conspiraron contra el radicalismo. Contradicciones son las de los periodistas que hoy se resisten a la nueva libertad de medios y eligen la libertad empresa de los medios concentrados. Imperdonable es que por desplazar a un gobierno un dirigente se desplace de su historia y vote junto a sus enemigos.

Carta abierta leída por Orlando Barone el 6 de Septiembre de 2010 en Radio del Plata.
FUENTE : http://orlandobarone.blogspot.com
Por LA MILITANCIA - Comunidad: PSOE JUMILLA
Ver los 0 comentarios

Perfil

  • LA MILITANCIA
  • LA MILITANCIA
  • Argentina BUENOS AIRES MAR DEL PLATA
  • politica sociedad letras periodismo independiente
  • MILITANTE DEL MOVIMIENTO NACIONAL Y POPULAR

OverBlog

Calendario

February 2012
M T W T F S S
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Últimos Comentarios

 
Crear un blog en OverBlog - Contacto - C.G.U - Remuneración por el programa "Gana con tu Blog" - Reportar un abuso - Artículos más comentados